Ecologia – Ecologico

.

El calentamiento puede con pájaros y mariposas

El cambio de temperatura es mayor que el ritmo de migración

MARTA PALOMO – BARCELONA

Las aves migratorias tratan de adaptarse a las nuevas temperaturas. afp

Las mariposas y las aves ya no son capaces de mantener el ritmo del cambio climático. Mientras que en Europa el rango de temperatura ha ascendido hacia el norte en los pasados 20 años, los pájaros y las mariposas lo han hecho también, pero en una medida muy inferior, según un estudio publicado por científicos europeos, entre ellos españoles, en la revista Nature Climate Change.

El cambio climático tiene profundos efectos sobre la distribución de plantas y animales, pero todavía existen pocos datos que abarquen largos periodos de tiempo. Esto hace que sea difícil tener un registro de cómo los distintos grupos taxonómicos responden a estos cambios de temperatura y de sus consecuencias.

Este nuevo estudio ha investigado durante dos décadas cómo el cambio climático ha afectado a 9.490 comunidades de pájaros y 2.130 de mariposas distribuidas a lo largo de Europa. Los resultados muestran que, entre 1990 y 2008, la temperatura media europea se desplazó hacia el norte 250 kilómetros, mientras que las comunidades de pájaros se movieron 37 kilómetros en la misma dirección, y las de mariposas, 114 kilómetros, en ambos casos como promedio.

“Un organismo está adaptado a la zona donde vive pues esta le ofrece condiciones óptimas para su metabolismo, alimentación y hábitos reproductivos”, explica el biólogo y coautor del estudio Constantí Stefanescu, del Museo de Granollers de Ciencias Naturales. “Si las temperaturas se desplazan, los animales lo han de hacer al mismo ritmo con tal de mantener el óptimo térmico. El problema es que, en este caso, no lo logran. A este desfase o retraso lo llamamos deuda climática”, explica.

Barreras en el paisaje

Y es que la respuesta adaptativa a los cambios de temperatura depende de muchos factores, como por ejemplo, las barreras del propio paisaje y las características de cada especie. “El hecho de que la deuda climática sea mayor en pájaros que en mariposas probablemente viene condicionado porque las aves tienen ciclos de vida más largos y, por lo tanto, la respuesta poblacional es más lenta”, aclara Stefanescu. “Este hecho seguramente es extrapolable a muchos otros grupos”, añade el experto.

Los resultados de este estudio van más allá de descubrir la respuesta específica de pájaros y mariposas. “La filosofía de estos programas de seguimiento es tener bioindicadores que nos permitan entender el cambio global que se está produciendo”, puntualiza Stefanescu. El hecho es que todos los animales están interrelacionados en la cadena alimentaria, por lo que los cambios en unas pocas especies pueden afectar a muchas otras.

Para la elaboración de este estudio ha sido necesaria la participación de miles de voluntarios en siete países europeos que han colaborado desinteresadamente en la identificación de las distintas especies de estos animales. Esta investigación se enmarca en los proyectos MONTES, que lidera el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales, BIOCAT-BB, del Ministerio de Ciencia e Innovación, y el proyecto europeo SCALA.

publico.es

.

.

Cada grado de calentamiento supondrá elevar 167 metros la cota de los bosques

El impacto en la expansión de estas especies hacia áreas que tenían vetadas por unas condiciones climáticas más frías es todavía más espectacular en el caso de la latitud: pueden llegar a emigrar 145 kilómetros (al norte o al sur, según su posición del Ecuador) por cada grado de calentamiento, ha explicado hoy el profesor de Ecología Vegetal Alistair Jump.

Jump, docente del Instituto de Ciencias Biológicas de la Universidad de Sterling (Reino Unido), es uno de los ponentes del curso “Los bosques del futuro. Retos de los bosques mediterráneos ante el cambio climático”, organizado por el Consorcio Universidad Internacional Menéndez Pelayo (CUIMPB).

Este ecólogo remarca que, aunque el aumento de las temperaturas tendrá un efecto de expansión de aquellos bosques que se puedan ir aclimatando a zonas de mayor altitud, provocará que las especies de alta montaña queden “atrapadas”, vayan reduciendo su número de ejemplares y acaben extinguiéndose.

Aunque los arboles pueden ir adaptándose a los cambios de temperatura, esta capacidad es limitada, sobre todo si el calentamiento se produce a la velocidad que reflejan algunos informes.

Además, mientras que los efectos de la expansión de determinadas especies hacia zonas más altas podrían corregirse rápidamente si se lograra controlar el calentamiento, no ocurriría igual con la “colonización” hacia otras latitudes.

Así, esos 145 kilómetros que ganaría una especie de árboles en sus límites de crecimiento por cada grado extra de temperatura, tardarían 320 años en volver a recuperar el perfil original de este ecosistema.

Jump, que estudió la situación del los bosques del parque del Montseny, señala que la comparación de fotografías históricas con las realizadas para controlar los límites de los bosques actuales en montaña reflejan cambios dramáticos: de 166 estudios, en 87 la línea de árboles ha avanzado, en 77 se mantiene estable y en dos casos retrocedieron.

Este seminario de la CUIMPB, que se celebra en el marco de la celebración este año del Año Internacional de los Bosques, analiza el papel de los bosques como agentes de mitigación del cambio climático, especialmente en un área como la mediterránea, donde las previsiones apuntan a un incremento de la aridez, y de situaciones climáticas extremas, marcadas por la sequía.

El aumento de las temperaturas no sólo hace que en general los árboles tengan menor tamaño, sino que mueran antes, y en general, pero especialmente en las regiones más cálidas, con un cambio en la composición de los bosques: las especies perennes dejan paso a otras de tipo mediterráneo.

Jump cree que ante la evidencia del cambio climático, los bosques mediterráneos no permanecerán tal y como los conocemos. “No se puede sacar al hombre de esta ecuación”, argumenta este profesor, que aboga por definir unas prioridades sobre aquellos bosques que por su biodiversidad sea más interesante proteger.

En esta línea, Valerie Kapos, representante del programa de Biodiversidad Forestal del Conservation Monitoring Centre de Cambridge, afirma que aunque las áreas protegidas “son mejor que nada” no deben considerarse como la solución definitiva.

De hecho, algunos estudios apuntan que estas áreas reducen la deforestación únicamente en un 10%, aunque Kapos argumenta que no se trata de un dato extrapolable, ya que habitualmente se eligen como zonas protegidas aquellas que no tienen mucho interés para la actividad humana y por lo tanto no tienen tantos enemigos como otros territorios.

Aunque reclama “sensibilidad” con la soberanía de cada país a la hora de reclamar a sus gobiernos que tomen medidas, señala que tampoco se puede decir a los políticos “que los retos son difíciles o complicados, porque si no al final no hacen nada”.

Mientras que hay numerosos datos de las variaciones en la biodiversidad de los vertebrados, no ocurre lo mismo, advierte Kapos, con la de los microorganismos o de las especies forestales.

Eso sí, recuerda, si para la recuperación y reintroducción de algunas especies de animales se puede tardar entre 10 y 20 años, en el caso de determinados masas vegetales y plantas ese proceso puede llegar al siglo. EFE

abc.es

Imágenes de wallpapers

.

.

.

Calor matará a más personas que el frío en Europa: expertos

El estudio indica que para 2070, el calentamiento global podría añadir al año 15 mil muertes más relacionadas a la temperatura en Europa, donde hay menos sistemas de aire acondicionado que en Estados Unidos

Uno de los pocos beneficios del calentamiento global -menos muertos por la combinación de calor y frío extremos- podría desaparecer en Europa al final, afirmaron expertos en un nuevo estudio.

Durante años, los científicos supusieron que debido al calentamiento global hay en general menos muertes relacionadas con cambios de temperatura que aquellas asociadas por la combinación de las ondas fría y caliente. El aumento en las muertes por onda de calor durante las temporadas calurosas compensa por mucho la disminución de muertes por frío en los inviernos menos severos.

Sin embargo, un nuevo estudio en Europa determinó que para 2040, el aumento en las muertes por calor posiblemente exceda la reducción en las muertes por frío.

El estudio indica que para 2070, el calentamiento global podría añadir al año 15 mil muertes más relacionadas a la temperatura en Europa, donde hay menos sistemas de aire acondicionado que en Estados Unidos.

El estudio, difundido el martes en la publicación Nature Communications, considera sólo las muertes por frío y calor, no los aumentos debido a inundaciones, sequías y temporales.

Se basó en modelos creados por computadora para analizar el clima en el calentamiento global e hizo una comparación con las tasas de mortalidad en 200 regiones separadas de Europa.

La autora jefa del estudio, Joan Ballester, climátologa en el instituto Catalán de Ciencias del Clima en Barcelona, dijo que es improcedente hacer las mismas suposiciones sobre muertes para otros continentes.

Jonathan Patz, director del Instituto de Salud Global en la Universidad de Wisconsin, dijo que parecía haber menos muertes relacionadas al frío en Estados Unidos que en Europa. Eso podría implicar que Estados Unidos registrará, antes que Europa, más muertes por calor que los decesos por frío.

Otros expertos afirman que ese escenario es improbable debido al gran factor del aire acondicionado en Estados Unidos.

eluniversal.com.mx

.

David Sauchyn: “Por el calentamiento global, habrá más escasez de agua”

El investigador canadiense visitó Mendoza en el marco de una investigación internacional que incluye a la provincia. En diálogo con Los Andes, destacó que el escenario será negativo a nivel local si no se toman las medidas adecuadas.

Por Zulema Usach

Una vez más, los especialistas fueron determinantes: de no tomar las medidas adecuadas, los efectos del cambio climático serán devastadores a largo plazo. De hecho, Mendoza no es ajena a este fenómeno mundial e incluso sus consecuencias ya son motivo de preocupación. Menos caída de nieve -y por lo tanto, escasa  agua en los ríos- y glaciares que se achican a causa del calentamiento global, son dos procesos que ya comenzaron por estas tierras.

Sin embargo, el panorama ofrece alternativas de aprovechamiento de los recursos esenciales para la vida. Bajo esta perspectiva y con la premisa de plantear soluciones para diferentes regiones de América Latina, un grupo de investigadores de Canadá, Argentina, Chile, Colombia y Brasil llevan adelante un proyecto colaborativo internacional en el cual nuestra provincia aparece incluida.

Durante toda la semana y hasta el domingo inclusive, los científicos extranjeros seguirán en suelo mendocino en el marco del primer taller que estudia la vulnerabilidad y adaptación de las poblaciones  a los eventos climáticos extremos, tales como la sequía, el granizo o las inundaciones.

Luego de un breve ‘break’ en uno de los salones del Hotel Aconcagua, de ciudad, donde se efectúa el encuentro, el director de esta investigación, David  Sauchyn, habló con Los Andes. Con respuestas concisas y fundamentadas en un largo trabajo conjunto efectuado con científicos del CCT Mendoza-Conicet, el especialista hizo hincapié en la urgencia de que los gobiernos apliquen políticas tendientes a mitigar los efectos del cambio climático.

A lo largo de su carrera, este científico canadiense ha focalizado sus estudios en el impacto que tiene este fenómeno en el recurso hídrico. Desde su punto de vista, una solución para Mendoza sería lograr “un manejo más eficiente del agua en términos de riego”.

Pero antes de continuar es necesario aclarar para hablar de cambio climático (al cual está ligado el concepto de calentamiento global) hay que hacer referencia a las modificaciones climáticas que se manifiestan en las diferentes regiones del planeta.

-¿Cuál es la tendencia?

- “Las temperaturas máximas y mínimas han ido subiendo en forma constante año tras año en las diferentes regiones del mundo, pero las consecuencias no han sido las mismas en todos los países”.

-¿Qué impacto tiene esto en Mendoza?

- “La escasez de agua en las regiones donde ya falta, será más notoria. Si hay temperaturas más altas, habrá más evaporación, menos nieve en la cordillera y por lo tanto, menos agua en los ríos.

En Mendoza este es un escenario posible, sumado a la reducción de los glaciares. Por eso es muy importante ver cómo las nuevas condiciones climáticas afectan tanto la cantidad como la calidad del agua”.

-¿Qué dificultades se plantean para responder a esta situación?

- “Aquí también se da una brecha. Diferentes personas tienen diferentes recursos y capacidad técnica para adaptarse a las nuevas condiciones climáticas. Las más vulnerables son las zonas rurales y pobres”.

-¿Es posible controlar los efectos del calentamiento global?

- “Sí, es posible. Una solución es que haya un manejo más eficiente del agua en términos de riego, por ejemplo, evitando que el recurso se pierda por evaporación o filtrado”.

-¿Cómo se lograría?

- “Una medida sería la instalación de cañerías. Pero también existe una dimensión más global que es la necesidad de tener políticas y programas en manejo de aguas para lograr una distribución más eficiente entre los productores locales”.

-De no tomar las medidas necesarias, ¿cuáles serán las consecuencias?

- “Lo que va a haber es un aumento de la escasez del agua y esto ocasionará riesgos a los productores, pero también se verán dañados los ecosistemas. Mientras menos agua haya, sufrirán más la flora y la fauna”.

A su lado, Harry Díaz, investigador de origen chileno que ha focalizado sus estudios en lo referente al cambio climático y su incidencia en el aspecto social de las poblaciones, apuntó que “también se espera que aumente la intensidad de los fenómenos climáticos muy extremos”.

A nivel social, la incidencia será significativa: la sequía generará pobreza (sobre todo en el campo), mientras que las inundaciones también tendrán efectos adversos.

En sintonía con esta apreciación, Sauchyn, agregó que es posible que haya años muy secos y otros muy húmedos. Esto hará más difícil manejar los sistemas productivos. “Un año con sequía, otro con lluvias torrenciales; esa es una de las consecuencias más serias de esta problemática”, adelantó el especialista.

Las razones que los científicos atribuyen a los fenómenos ambientales como el cambio climático, el calentamiento global y el denominado “efecto invernadero”,  no responden a un sólo factor. Se combinan aspectos humanos y naturales, que en suma, están transformando el medio ambiente con un impacto negativo.

“Producimos cada vez más gases derivados del petróleo que se quedan en la atmósfera y no dejan que la energía existente en la tierra se disipe en el universo. Esto hace que las capas inferiores de la atmósfera se empiecen a calentar”, concluyó Sauchyn.

losandes.com.ar

Fotos Locas

.

.

¿Demasiado tade para el oso polar combatir el calentamiento global?

Oso Polar

La vida para los osos polares debido al calentamiento global es muy difícil, triste, pero cierto, últimamente se ha visto que el Ártico se comienza a derretir con rapidez y según investigadores la causa puede ser del llamado hollín o humo negro que se encontró como una fina capa en el Ártico, aunque aún no se sabe con exactitud si este humo es el responsable de la rapidez de este acontecimiento.

Los osos polares viven el Ártico y se alimentan principamente de focas, para cazar, ellos nadan desde la península hasta los témpanos de hielo, pero debido al cambio climático su atmósfera y hábitat se comienza a calentar, provocando que grandes cantidades de hielo marino de alta mar se estén derritiendo, además de dificultar la caza de los osos polares, porque deben nadar más hacia el mar en búsca de témpanos de hielo, para conseguir comida, algunos gastan toda su energía al intentarlo y terminan ahogándose.

La Unión Intenacional para la Conseración de la Naturaleza considera al hollín como una de las amenzasas al cambio climático, pero aún se encuentra en investigación, el oso polar ahora es un animal en peligro de extinción.

El hollín o humo negro son partículas sólidas muy pequeñas compuestas de carbono impuro, pulverizado, que resultan de la combustión incompleta de un material (madera, carbón, incendios forestales etc). Su aspecto es similar a la ceniza pero con un tono más negro, también puede ser geneado por todo tipo de autos y aeronaves.

¿Qué haces tu para evitar el calentamiento global?

eltiradero.net

.