Cartas a TVN y Mideplan por PascuaLama

De: Cesar Padilla [mailto:cpadilla@rdc.cl]

Sr. Daniel Fernández
Director Ejecutivo
Televisión Nacional
Presente

De nuestra consideración:

Nos dirigimos a Ud. con la intención de hacer presente nuestra profunda molestia por la cobertura parcial e irresponsable del proyecto Pascua Lama en Televisión Nacional.

La publicidad de Barrick en el noticiario central de TVN es abundante en mentiras y falacias que han sido sistemáticamente refutadas por organizaciones sociales en Vallenar, Alto del Carmen y en el resto del país. Creemos que en ese caso el filtro editorial ha sido extremadamente poco riguroso, lo que afecta la propia credibilidad del canal que usted dirige.

Peor aún, la cobertura a los grupos sociales que se oponen al proyecto ha sido notoriamente esquiva, tal como lo pudimos constatar con la indiferencia absoluta de TVN a las masivas marchas realizadas el pasado 4 de junio, en las ciudades de Vallenar y Santiago, en oposición al proyecto.

Para obtener una respuesta satisfactoria a estas demandas, solicitamos una reunión para discutir el tema a la brevedad.

Se despide atentamente,


Marcel Claude
Director Ejecutivo
Oceana


En representación de:

ANDES - ANEF - Aquí la Gente - ATTAC - Carmen Hertz - Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer (CEDEM) - Colegio de Enfermeras - Colegio de Profesores - Comité de Defensa del Cobre - Defendamos la Ciudad - Diputado Antonio Leal - ESOPO - Gloria Laso - Horacio Durán - Moyenei Valdés - Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) - Senador Nelson Ávila

_____

Ministra
Sra. Yasna Provoste
Ministerio de Planificación
Presente

De nuestra consideración:

Nos dirigimos a Ud., en nombre del Frente Anti Pascua Lama, para solicitar una reunión sobre el rol que ha cumplido Mideplan en la evaluación que el Estado ha hecho, en sus distintas etapas, de este proyecto.

La propuesta de la minera Barrick traerá profundas modificaciones al uso de suelo. Estos cambios tendrán efectos sobre las relaciones sociales y sobre la cultura agrícola que desde hace siglos se desarrolla en el lugar. Por estas y otras razones creemos fundamentales las evaluaciones sociales que se hayan hecho al proyecto por parte del Ministerio.

Esperando una respuesta favorable se despiden atentamente,


Marcel Claude
Director Ejecutivo
Oceana


En representación de:

ANDES - ANEF - Aquí la Gente - ATTAC - Carmen Hertz - Centro de Estudios para el Desarrollo de la Mujer (CEDEM) - Colegio de Enfermeras - Colegio de Profesores - Comité de Defensa del Cobre - Defendamos la Ciudad - Diputado Antonio Leal - ESOPO - Gloria Laso - Horacio Durán - Moyenei Valdés - Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) - Senador Nelson Ávila



> *CARTA DE FUNDACION CIUDADANA PARA LAS AMERICAS A
> TELEVISION NACIONAL DE
> CHILE POR CASO PASCUA LAMA*
Santiago de Chile, martes 14 de junio del 2005.

Señor
Daniel Fernández Koprich
Director Ejecutivo de Televisión Nacional de Chile
Presente

De nuestra consideración:

> La Fundación Ciudadana para las Américas, es una institución sin fines de
> lucro, que pretende fortalecer la participación de la Sociedad Civil en
> temas de interés general, vinculados a la Democracia y el Desarrollo
> Sustentable, que entre otras líneas, ha desarrollado un Barómetro Ciudadano
> de las situaciones que afectan a la Sociedad Chilena en la actualidad.
>
> Considerando la misión central de Televisión Nacional de Chile, como la
> "Televisión Pública" del país a quien corresponde promover la cultura
> nacional, su identidad y valores en toda su diversidad, con representación
> plural y objetiva de la realidad cultural, social, económica, religiosa y
> política del país, e independiente de los diversos poderes que actúan en la
> sociedad, representando a todos los chilenos en su diversidad social,
> cultural y religiosa, es que hemos observado con preocupación algunos hechos
> que nos interesa hacerle presente.
>
> 1. Es un hecho público y notorio, el interés público de autoridades, centros
> de investigación, organizaciones sociales y de la opinión pública en
> general, en el Proyecto denominado "Pascua Lama", como en los impactos que
> este proyecto está generando en la región en donde se localiza, en el país y
> en el mundo, en donde existe vivo interés en la materia.
>
> 2. No obstante ello, nos ha llamado profundamente la atención la poca o
> escasa cobertura que han tenido en el Noticiario Principal de Televisión
> Nacional los hechos vinculados a este Proyecto, cuando éstos son
> protagonizados por organizaciones que se han manifestado en contra del
> Proyecto. Le hacemos presente a título ejemplar que no se ha difundido
> ninguna nota televisiva cubriendo (1) la manifestación en Londres (Big-Ben)
> contra el Proyecto, (2) la presentación de organizaciones de 16 países
> solicitando la intervención del Alto Comisionado de Naciones Unidas para que
> actúe respecto del proyecto, (3) la manifestación de 1500 personas el sábado
> 4 de junio en Santiago y (4) la manifestación simultánea de más de 2000
> personas en el Valle del Huasco solicitando la suspensión del proyecto. De
> esta forma le hacemos un llamado a hacer presente la diversidad de
> opiniones en torno al proyecto, y la necesidad de dar cobertura a los miles de
> ciudadanos que tienen razones, fundamentos y motivos para señalar que están
> en contra del Proyecto denominado "Pascua Lama".
>
> 3. Con lo anterior, igualmente nos preocupa que Televisión Nacional de
> Chile, titular del rol de "representar a todos los chilenos" difunda un
> aviso publicitario televisivo en donde se presente el Proyecto Pascua Lama
> como un Proyecto positivo que genera desarrollo para el país, e imágenes de
> campesinos que expresan su satisfacción por el proyecto, en circunstancias
> que cientos de personas, organizaciones y autoridades en Chile y el mundo
> han manifestado su terminante rechazo al proyecto.
>
> De esta forma, creemos que la pluralidad informativa necesita de información
> televisiva plural e independiente sobre la empresa, sobre los verdaderos
> impactos del proyecto, sobre la afectación de territorio ancestral del
> Pueblo Diaguita; además de hacer una filmación del estado actual de los
> glaciares para garantizarle a la opinión pública su integridad, así
> como una investigación periodística sobre la respuesta del Gobierno Regional, o si la
> Cámara de Diputados o el Senado han visitado la zona.
>
> Pensamos que el Canal público (esto es, de "todos los chilenos") no puede
> representar el interés publicitario de una sola parte, cuando se trata de un
> asunto socialmente controvertido. Ello porque vulnera la neutralidad
> informativa y no ofrece espacios plurales de expresión a los diversos
> actores involucrados en el proyecto publicitado por Televisión Nacional de Chile.
>
> Por estas razones le pedimos dar cobertura de prensa a las organizaciones
> ciudadanas que expresan sus opiniones contra el Proyecto, con igualdad
> informativa, y le pedimos por el interés de Chile suspender la publicidad de
> la empresa Barrick, y en virtud de los derechos ciudadanos a conocer
> información de interés público le solicitamos, además, que se nos informe
> sobre el valor monetario de la publicidad del proyecto Pascua Lama y si
> Televisión Nacional de Chile ha realizado, a nivel de su Directorio, un
> estudio ético acerca de la pertinencia de difundir esta propaganda.
>
> A la espera de su respuesta le saluda atentamente,
>
> Jorge Osorio Vargas
>
> Secretario Ejecutivo
>
> Fundación Ciudadana para las Américas

XXXXXXXXXX

>IMPORTANTE!!!! ------------------------------
> Mande una carta de adhesión a nuestra solicitud a
> TNV a:
>
> Nombre del Director Ejecutivo de TVN
> Sr. Daniel Fernández Koprich
> Fax: 707 7751
> o bien email: nhermosi@tvn.cl
> con copia a: josorio@fdla.cl

Corporacion Observatorio Latinoamericano
de Conflictos Ambientales OLCA
Av. Providencia 365 of 41
Santiago, Chile
Tel: 56 -2- 274 57 13 - 225 32 18
Fax: 56 -2- 343 06 96
Correo Electronico observatorio@olca.cl
www.olca.cl

POR LAS BALLENAS: Siguen las sorpresas en la CBI

Ulsan, República de corea — Pese a las sucias tácticas empleadas por el gobierno japonés, nuevamente fracasaron sus intentos de preparar el terreno para la aprobación de la caza comercial de ballenas

Aunque es una excelente noticia para las ballenas, la batalla aún no termina. Una gran cantidad de ballenas minke han sido capturadas en Corea de forma “accidental”, y además hemos conseguido imágenes impresionantes capturadas a través de una cámara escondida que muestran lo fácil que es comprar un arpón para cazar ballenas ilegalmente.

Ayer en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que se está llevando a cabo en la ciudad de Ulsan, Corea del Sur, las naciones en contra de la caza de ballenas obtuvieron una histórica victoria. La Comisión rechazó firmemente una propuesta del gobierno japonés que habría ayudado a levantar la prohibición de la caza comercial de ballenas. La propuesta fue rechazada por 33 votos contra 29.

Es interesante que Corea, país que tradicionalmente votara por el bloque a favor de la caza de ballenas, se abstuviera de votar. Nuestros activistas aquí en la Embajada de las Ballenas en Ulsan, Corea del Sur, estaban encantados con la noticia. Gracias a la presión ejercida en terreno y por los ciberactivistas alrededor del mundo, se ha logrado un gran avance al convencer a Corea para que no arriesgara su reputación internacional apoyando la caza comercial de ballenas, lo que constituye un gran paso adelante para este país.

Sin embargo, junto con la CBI, se está llevando a cabo en Ulsan el “Festival de las Ballenas”, evento que celebra la histórica caza de ballenas en esta ciudad. En Corea es legal comer carne de ballena si ésta fue capturada y muerta accidentalmente durante la pesca, lo que se conoce como “bycatch”. No obstante, por una “increíble coincidencia” un gran número de ballenas minke fue capturado “accidentalmente” justo antes de que comenzara el Festival. Un ballenato minke que fuera capturado hace dos días, fue vendido por alrededor de $31.000 dólares americanos.

Éste es sólo un ejemplo de por qué, pese a la gran victoria obtenida hoy en la CBI, todavía existen amenazas para los delfines y las ballenas. Existen resquicios legales que permiten la caza “para fines científicos” y el comercio clandestino de ballenas cuya muerte ocurrió “accidentalmente”. Según estudios de la Royal Society, estas acciones amenazan con llevar a la extinción a la población coreana de ballenas minke, aún si no se retoma la caza comercial.

Por supuesto, todavía quedan bastantes días para debatir arduamente los asuntos balleneros en la CBI, entre otros, una propuesta del gobierno japonés para abolir el Santuario Ballenero del Pacífico Sur.

Por el momento, al menos hemos logrado mantener firmemente en su lugar la moratoria de la CBI, hemos convencido a Corea de que no construya una fábrica de carne de ballena, hemos reunido 51.000 personas en la Marcha Virtual en la CBI y hemos seguido ejerciendo presión en Islandia. Para formar parte de nuestras actuales y futuras campañas, inscríbete ahora para ser un ciberactivista de Greenpeace. Las ballenas cuentan con tu continua vigilancia.

Japón pierde votación en Comisión Ballenera para reanudar caza

Tue June 21, 2005 1:21 PM GMT+02:00
ULSÁN, Corea del Sur (Reuters) - Los países contrarios a la caza de ballenas castigaron el martes a Japón en una cumbre de la Comisión Ballenera Internacional por sus planes de doblar el número de ballenas que captura bajo su programa científico, que los críticos dicen se aprovecha de una laguna en la prohibición contra la caza comercial.

Pero no tuvieron éxito las esperanzas de Australia de proponer una resolución tan pronto como el martes en la reunión anual de este organismo en Ulsán, Corea del Sur, en la que se criticaba el anuncio japonés del lunes de que planea doblar de 440 a 850 el número de ballenas rorcuales que caza al año.

Japón perdió la votación sobre su así llamado esquema de administración revisada por 29 votos a 23, con cinco abstenciones, lo que supone la segunda derrota consecutiva de una propuesta importante realizada ante este organismo.

Según su opinión, este esquema sería un modo de progresar en la caza de ballenas comercial y sostenible en el que participarían monitores en las flotas balleneras y análisis de los ejemplares capturados.

Pero los críticos dijeron que la propuesta estaba llena de lagunas que habrían hecho muy fácil su violación, mientras aumenta el número de ballenas que se matan en todo el mundo.

El reciente ingreso de tres países - Gambia, Togo y Nauru - en la Comisión de 66 miembros podría dar al 'lobby' pro-caza una mayoría ajustada por primera vez desde que en 1986 se introdujo una moratoria sobre la caza comercial.

"Las naciones favorables al asesinato de ballenas están utilizando todos los métodos tácticos que pueden para retrasar cualquier votación importante hasta que los nuevos miembros lleguen", dijo a Reuters Ian Cambpell, ministro de Medio Ambiente australiano. "Se está convirtiendo en una farsa".

Los países favorables a la caza sufrieron una primera derrota el lunes cuando no se aceptó la propuesta japonesa de cambiar los procedimientos de votación para que éstas sea secretas.

Estos países intentan lograr una mayoría en la comisión que los defensores del medio ambiente temen pueda anular medidas conservacionistas, aunque una anulación de la prohibición a la caza comercial es poco probable, puesto que requeriría el 75 por ciento de los votos.

Los países contrarios a la caza dicen que Japón se aprovecha de una laguna en la prohibición para matar a los cetáceos bajo un supuesto programa científico, pero que la mayor parte de la carne acaba en las estanterías de las tiendas y en las mesas de los restaurantes de lujo.

CONCENTRACIÓN EN LEÓN DÍAS 24 Y 25 JUNIO, CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS,

CONCENTRACIÓN EN LEÓN DÍAS 24 Y 25 JUNIO, CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS, plaza de toros de León, 19:30 tarde, POR FAVOR DIFUNDID, GRACIAS MILES!

Con motivo de las fiestas de León de San Juan y S Pedro en León de toda la vida, hay salvajes corridas de toros los ultimos días de junio. Este año nos gustaría concentrarnos en la plaza de toros, para manifestar nuestra postura contraria totalmente a esta mal llamada fiesta nacional, que no es mas que barbarie, tortura y dolor en cualquier caso. Por favor, difundid este correo todo lo posible, los días 24 y 25 de junio concentración antitaurina en la plaza de toros de León, en torno a las siete y media de la tarde, cuando ya concluyen la tortura y matanza de los pobre toritos de turno.

Por favor, se tratará de algo pacífico y tranquilo. Esto es sin duda mucho más duelo y dolor que fiesta nacional, y el alterar el orden público solo sería más de lo mismo, más violencia y más asco aún. Aunque nos hierva la sangre ante cosas como esta horrenda tradición, mantengamos la calma, de lo contrario seríamos tan exaltados como aquellos que disfrutan de algo tan tremendo como esto. Y repito sería más de lo mismo entonces. Bueno, nada más, esa es la idea, gracias miles por difundir
su
susanina @ wanadoo.es

Delfines y marsopas caen en la red

"Casi 1.000 ballenas, delfines y marsopas mueren cada día en redes y artes de pesca, y algunas especies son llevadas al borde de la extinción".
Lenny
16 de Junio del 2005, 02:28 hrs.


Nueve especies de delfín y marsopa se extinguirán en pocas décadas si no se toman medidas para impedir que estos mamíferos mueran atrapados en redes de pesca, advirtió el no gubernamental Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)

El informe, titulado ”Al borde: Prioridades globales para salvar a delfines y marsopas amenazadas por la pesca incidental”, identifica las poblaciones más amenazadas, de Argentina a Zanzíbar.

Este estudio de WWF aspira a convertirse en un manual para funcionarios nacionales y mundiales, en especial para los de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se reunirá la semana próxima en Corea del Sur.

”Casi 1.000 ballenas, delfines y marsopas mueren cada día en redes y artes de pesca, y algunas especies son llevadas al borde de la extinción”, dijo Karen Baragona, del programa de conservación de especies de WWF. ”Elaboramos este 'ranking' para ayudar a los gobiernos y agencias a asignar sus inversiones con un mejor rendimiento.”

La difusión del informe coincidió en Estados Unidos con una propuesta de asignar cinco millones de dólares al año a acciones para reducir en todo el mundo la muerte accidental de mamíferos marinos y tortugas atrapados en artes de pesca. El proyecto de ley en ese sentido fue presentado en el Congreso legislativo por la senadora Barbara Boxer

”Urgimos al Congreso a aprobar esta ley y a usar nuestro informe para asignar mejor los recursos en los lugares” donde son más necesarios, dijo Baragona. ”Estas muertes accidentales pueden ser significativamente reducidas, frecuentemente con soluciones baratas y sencillas.”

Las compañías pesqueras estadounidenses implementaron entre 1993 y 2003 medidas que redujeron dos tercios la muerte de cetáceos --ballenas, delfines y marsopas-- atrapados en trasmallos (”gillnet”, en inglés).

El trasmallo es un tipo de arte de pesca que combina tres redes superpuestas con mallas de distintas dimensiones, de modo que el pez puede pasar su cabeza pero no logre sacarla de allí cuando trata de retroceder, pues queda atrapado por la superficie sobresaliente de sus agallas.

Los trasmallos son, por lo general, arrojados como enmalle. Con esta técnica, el extremo inferior de la red es sostenido en el fondo del mar con un lastre. El superior está sujeto a flotadores. Así, la malla forma una especie de ”pared” desde el fondo del mar hasta la superficie.

Las tecnologías que permitieron reducir la mortalidad de cetáceos atrapados accidentalmente en trasmallos no están disponible en el Sur en desarrollo.

Las modificaciones de estas artes para reducir la muerte accidental de cetáceos y tortugas incluyen el uso de sogas incandescentes, fáciles de percibir, y materiales rígidos, que pueden ser rotas por animales de dimensiones mayores a los peces que se pretende atrapar.

Más de 300.000 ballenas, delfines y marsopas mueren ahogadas cada año, incapaces de subir a la superficie del mar a respirar por estar atrapadas en redes.

Delfines y otros grandes cetáceos tienen dificultades para percibir la red. Quedan, por lo tanto, atrapados en ellas con frecuencia. Incapaces de dirigirse a la superficie para respirar, se ahogan.

Científicos expertos en delfines y marsopas consultados para el estudio de WWF establecieron un listado de las especies más amenazadas por este tipo de redes y las que tenían más posibilidades de recuperarse rápidamente si se toman medidas.

Las prioridades, según los técnicos, se sitúan en nueve especies. La primera de la lista es el delfín del Irrawaddy. Estos 500 cetáceos son amenazados no sólo por las artes de enmalle en ríos y lagos de Asia sudoriental sino también por redes cangrejeras en el filipino estrecho de Malampaya.

Los trasmallos son también un peligro para los delfines jorobados y hocico de botella en la costa meridional de Zanzíbar, que suman 230, la marsopa común del mar Negro, los delfines de Spinner y de Fraser en Filipinas, el delfín jorobado de las costas atlánticas africanas, la marsopa Burmeister de Perú, la franciscana de Argentina, Uruguay y Brasil y el delfín Commerson en Argentina.

En cada caso, se deben tomar medidas diversas. Respecto del delfín del Irrawaddy, los pescadores deberían usar sonidos para impedir que se acerquen los cetáceos y recoger sus redes con más frecuencia. Además, deberían establecerse áreas donde se prohíba la pesca con trasmallo.

Los expertos recomiendan en países como Zanzíbar, donde la captura de delfines jorobados y hocico de botella está prohibida, alentar el turismo de avistamiento de ballenas y una pesca más selectiva.

http://www.tierramerica.net/

NOBELES ALTERNATIVOS CONTRA LA MINERÍA

Por reenvío red eco alternativo - Wednesday, Jun. 15, 2005 at 9:05 AM

En Austria, se manifiestan en contra de los proyectos mineros Veladero y Pascua-Lama


(Red Eco) Austria - Los galardonados con el Premio Nóbel Alternativo, reunidos en Austria, denunciaron ayer que la mina de oro Pascua Lama-Veladero, de la empresa canadiense Barrick Gold, podría dañar irreversiblemente glaciares y cuencas hídricas de Chile y la Argentina.
La presentación internacional se concretó en Salzburgo, durante la conferencia internacional para conmemorar los primeros 25 años del Premio Nóbel Alternativo (Right Livelihood Award).
En su denuncia, los galardonados alertaron sobre los riesgos ambientales y sanitarios "del cianuro y los metales pesados que podrían descargarse al ambiente desde la mina". Además de considerar como "inaceptable" que no se realicen audiencias públicas en Chile y la Argentina al respecto, pidieron a los gobiernos de ambos países "que rechacen definitivamente el proyecto Pascua Lama-Veladero".
Raúl Montenegro, premio Nóbel Alternativo 2004 y titular de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), explicó que la empresa Barrick Gold "pretende mover los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, para explotar la mina, lo que es ambientalmente absurdo".
Calificó como "técnicamente pobres" las evaluaciones de impacto ambiental que presentó la empresa en Chile y la Argentina, e indicó que los glaciares "ya han sido afectados por las actividades de la minera". Agregó que es "inaceptable y vergonzoso" que la empresa pida autorización a Chile para mover glaciares "cuando ya los ha deteriorado". En la Argentina la mina está ubicada en la reserva de la biosfera de San Guillermo.
Juan Pablo Orrego, de Chile, premio Nóbel Alternativo 1998, advirtió que "manipular cianuro y enormes volúmenes de metales pesados en cuencas hídricas de los Andes es un despropósito". "Los glaciares y ríos que nacen en la cordillera son vitales e irreemplazables para nuestros ambientes desérticos", subrayó



Corporacion Observatorio Latinoamericano

de Conflictos Ambientales OLCA

Av. Providencia 365 of 41

Santiago, Chile

Tel: 56 -2- 274 57 13 - 225 32 18

Fax: 56 -2- 343 06 96

Correo Electronico observatorio@olca.cl

www.olca.cl

No a la Caza de las Ballenas

Unete a la Marcha virtual contra la caza de Ballenas

http://whales.greenpeace.org/cl/index_nointro.php

Barrick Gold - Páginas en disputa

Barrick Gold - Páginas en disputa
Greg Palast habla con LND
Entrevista con el autor de “La mejor democracia que se puede comprar con dinero” (Editorial Crítica, Barcelona) quien asegura que el multimillonario saudí Adnan Khashoggi -vinculado a operaciones relacionadas con el tráfico de armas- puso dinero para comprar Barrick, dueña del Poyecto Pascua Lama, en 1983... entre otras revelaciones.
Nacion Domingo
Carla Alonso B. / Miguel Paz

¿Cuáles son las conexiones de Adnan Khashoggi con Barrick Gold?
-Khashoggi, un conocido traficante de armas involucrado criminalmente en el caso Irán-Contra, proveyó los fondos que Peter Munk usó para crear Barrick Gold y fue el accionista mayoritario de la compañía originalmente. Pero vendió sus intereses en Barrick justo antes de que George Bush padre fuera contratado por la compañía.-¿Qué relación tiene Khashoggi con Munk, cómo se conocieron?

-Aparentemente, Peter Munk conoció a Khashoggi en el Medio Oriente.
-Los asesores de prensa de Barrick Gold en Chile desmintieron que Khashoggi tuviese cualquier tipo de relación con la empresa minera o con el señor Munk.
-Eso es bastante asombroso, porque la fuente original de esa información es la propia autobiografía de Peter Munk, que abunda en muchos detalles sobre su relación con Khashoggi. Me parece extraordinario que en Barrick no sean honestos sobre eso. Insisto, Khashoggi fue quien proveyó los fondos originales para la expansión de la compañía cuando Peter Munk la compró.-¿Sabe si mantienen relaciones comerciales o de algún otro tipo actualmente?
-No. No poseo información al respecto.
-¿Puede decirme si su libro recibió algún tipo de censura en Estados Unidos?
-No. De ninguna forma. Se publicó la historia completa, pese a que Barrick Gold, y debería prevenir a su diario, tiende a demandar a cualquier periódico o autor que discuta o cuestione sus actividades. Por ejemplo, demandaron a “The Guardian”, que es el diario más importante en lengua inglesa, por llevar en sus páginas mi artículo donde revelaba los asesinatos en las minas de Tanzania. Barrick, después, retiró su demanda y el juez del caso dijo que Barrick no podía decir que nadie murió en esas minas. Nunca retiramos las acusaciones de que 50 mineros fueron sepultados vivos en esa mina.

LOS MUERTOS EN TANZANIA
-¿Puede ahondar en eso?
-En agosto de 1995, Barrick quería comprar en Tanzania una propiedad donde había oro que pertenecía a otra compañía, llamada Sutton Resources. El problema era que la propiedad no valía nada para Barrick o Sutton si otros mineros tanzanos, que trabajaban esa mina, reclamaban legalmente la propiedad. Entonces, en agosto de 1995, bulldozers ingresaron a la propiedad y los piques de los pequeños mineros fueron tapados por completo con tierra. Cerca de 50 mineros quedaron sepultados. La gente intentó detener los bulldozers, pero la policía les disparó. Esa es la información que tenemos, obtenida de testigos oculares, de abogados de derechos humanos e incluso tenemos cintas de video de los archivos de la policía que muestran cuando los cuerpos fueron desenterrados. Una vez que la mina fue limpiada de mineros, Barrick pudo comprar la propiedad y explotar un negocio lucrativo. Todas las investigaciones determinaron que hubo asesinatos, que los mineros fueron sepultados vivos. Toda la evidencia lo demuestra.
-¿Qué ganó el Gobierno de Tanzania con la instalación de la compañía en su país?
-Obtuvo tremendos royalties, que no recibía de los mineros locales. Hay que recordar que Barrick estaba interesada en los terrenos de Sutton; entonces, parte de la preparación de la mina se hizo para después vendérsela a Barrick. Y el dinero que Barrick utilizó para comprar la mina fue proveído por el Banco Mundial y el Gobierno canadiense. Peter Munk es muy bueno en usar influencias políticas para no tener que gastar su propio dinero.
-¿Cuál fue el resultado de las investigaciones?
-Uno de los investigadores de derechos humanos, un abogado reconocido internacionalmente, Tundu Lissu, fue arrestado y acusado de sedición por decir que los asesinatos debían ser investigados. El Gobierno de Tanzania arrestó a todos los que tenían evidencias y trató de parar la investigación. Barrick, por su parte, amenazó con demandas a cualquier periódico u organización en Estados Unidos que intentara reportear la historia. Demandaron a mi periódico (“The Guardian”) en Inglaterra. Yo me opuse tajantemente a olvidar la historia o a echar pie atrás. Como no lo hice, dijeron que si mi reportaje era publicado en un sitio web de cualquier parte del mundo demandarían a “The Guardian”.

LAS RELACIONES
-¿En sus investigaciones sobre las actividades de Barrick, qué más pudo detectar?
-Le pagan a políticos y gente con influencias cuantiosas sumas de dinero. En este preciso instante, aparte de contar con Bush senior en su directorio, también está Vernon Jordan, un miembro del Partido Demócrata con mucho poder y muy cercano a Bill Clinton. Son muy buenos contratando personas de todo el espectro político, pese a que Peter Munk es un sujeto de extrema derecha y un gran admirador del general Pinochet. Obviamente, Munk fue muy cercano a Augusto Pinochet y mantuvo relaciones favorables con él.
-¿Qué implicancias puede tener para Chile que Barrick explote Pascua Lama, una de las minas de oro más grandes del mundo, en la frontera chileno-argentina?
-Lo primero es que Barrick tiene un terrible historial medioambiental.
En el estado de Nevada han contaminado el agua con arsénico. George Bush hijo cambió las leyes medioambientales para permitir a Barrick no tener que limpiar su desastre. Y número dos, la compañía evadió en Estados Unidos millones y millones de dólares en royalties. Si el Gobierno chileno espera recolectar recursos de Barrick sería bueno recordarle esta experiencia. LND


Corporacion Observatorio Latinoamericano
de Conflictos Ambientales OLCA
Av. Providencia 365 of 41
Santiago, Chile
Tel: 56 -2- 274 57 13 - 225 32 18
Fax: 56 -2- 343 06 96
Correo Electronico observatorio@olca.cl
www.olca.cl


Corporacion Observatorio Latinoamericano
de Conflictos Ambientales OLCA
Av. Providencia 365 of 41
Santiago, Chile
Tel: 56 -2- 274 57 13 - 225 32 18
Fax: 56 -2- 343 06 96
Correo Electronico observatorio@olca.cl
www.olca.cl

Parlamentarios y ecologistas son detenidos por protestar contra Celco

Viernes 10 de Junio de 2005
11:01
El Mercurio en Internet

SANTIAGO.- Ecologistas, parlamentarios y miembros de la sociedad civil, que pedían el cierre definitivo de la planta de la Celulosa Arauco y Constitución (Celco) en Valdivia fueron detenidos mientras se manifestaban pacíficamente bajo la lluvia en la puerta del Palacio de La Moneda.

Entre ellos estaba el senador Nelson Ávila, el presidente del Colegio de Profesores, Jorge Pavez, la ex candidata a la presidencia Sara Larraín y también el economista y ecologista Marcel Claude.

De hecho esta último hablaba con la prensa cuando llegó Carabineros y se los llevó a todos detenidos.

"Estamos viendo acá la actitud de intolerancia del Gobierno porque estas son decisiones que toma el ministro del Interior", alcanzó a decir el director de Oceana antes de ser aprehendido.

Según informó radio Cooperativa, la manifestación terminó abruptamente y los detenidos fueron llevados a la Primera Comisaría de Santiago en le centro de la capital.

España: TODOS LOS ANIMALES MERECEMOS DERECHOS. NO A LAS CORRIDAS DE TOROS

TODOS LOS ANIMALES MERECEMOS DERECHOS. NO A LAS CORRIDAS DE TOROS

Concentración autorizada. Contra las corridas de toros y por los derechos de los animales.
PUERTA DEL SOL, Sábado 11 de junio de 2005 a las 12 hrs.

Convoca: Ecologistas en Acción



¡¡¡¡¡ A C U D E Y D I F U N D E !!!!!




Saludos

Luvi

Quienes están detrás del proyecto Pascua Lama

La Siniestra Barrick Gold

Punto Final

Barrick Gold Corporation, a través de su filial en Chile -Compañía Minera Nevada., se propone explotar el yacimiento aurífero Pascua Lama, en la cordillera al interior de Vallenar; para ello ha lanzado una gran campaña publicitaria en TV y otros medios de prensa nacionales porque como se sabe, la comunidad campesina

del Valle del Nuasco y organizaciones ecologistas de nuestro país están resistiendo con fuerza ese proyecto minero que pretende -nada menos. trasladar tres glaciares que constituyen la reserva de agua de esta región del árido norte chileno. Una amplia información sobre este tema se publicó en PF 589. Posteriormente, otros medios también se hicieron eco de la denuncia

La empresa canadiense Barrick Gold Co., que en 1994 compró la mina de cobre El Indio en nuestro país, tiene oscuros antecedentes que la vinculan a operaciones encubiertas del ex director de la CIA y ex presidente de EE.UU., George Bush, padre del actual mandatario norteamericano. A través de Bush, la Barrick Gold Co. ha logrado extender sus tentáculos a diversas regiones del mundo. En los países donde opera, esta empresa incorpora a sus directorios a personajes de las finanzas y la política locales. En el caso de Chile, el elegido fue el acaudalado empresario Andrónico Luksic, de reconocida influencia en la Concertación y en la derecha, cuyos partidos reciben generosas contribuciones financieras.

Las andanzas de la Barrick Gold Co. han merecido numerosos estudios y denuncias, en especial respecto a sus vínculos con la familia Bush. Muy documentado es el libro del periodista Greg Palast The Best Democracy Money Can Buy (La mejor democracia que el dinero puede comprar), considerado un best seller por The New York Tímes.

Lo que sigue es parte del segundo capítulo del libro de Palast, que desnuda a la empresa que ahora se ha asentado en Chile y amenaza destruir el ecosistema de una importante zona de nuestro país.

"George W. Bush no podría haber acumulado tal canti­dad de dinero para su cam­paña si su apellido fuera Jones o Smith. Mientras los otros candidatos rogaban, imploraban y hacían todo tipo de tratos para obtener donaciones, los Bush usaron una nueva, creativa y lucrativa fórmula de recolectar dinero, un método que sus contrincantes no podían imitar: la in­fluencia de papito Bush después que éste había dejado la Casa Blanca. Con esta fór­mula se estableció la base financiera de la campaña de Bush Jr. y de paso, aumentó la fortuna familiar.

En 1998, por ejemplo, el ex presiden­te escribió al ministro de Petróleo de Ku­wait una carta a favor de la empresa petro­lera Chevron Oil Corp. Cuando Bush fue cuestionado dijo, honestamente, que él 'no tenía intereses en la operación de Che­vron'. Verdad, pero a continuación de su desinteresada intervención, la empresa pe­trolera depositó 657 mil dólares en las arcas del Partido Republicano.

Ese mismo año Bush padre armó re­vuelo en Argentina cuando hizo lobby con su cercano aliado político, el presi­dente Carlos Menem, para que le diera licencia de juego a Mirage Casino Corp. Una vez más, Bush viejo escribió que él no tenía intereses personales en ese trato. Sin embargo, Bush hijo obtuvo ganancias sin ningún esfuerzo. Después del trato, el casino Mirage depositó 449 mil dólares en las arcas de los republicanos.

La mayor parte del botín de Bush, de acuerdo al Center for Responsive Politic, llegó en forma de 'paquete' o dinero 'sua­ve'. Esta es la forma ladina que las corpo­raciones (sociedades anónimas) usan para esquivar las leyes de Estados Unidos que prohiben las donaciones directas.

No todo el trabajo de Bush viejo es voluntario. Un simple discurso frente al directorio de Global Crossing -al iniciarse esta empresa de telecomunicaciones- le hizo ganar acciones por 13 millones de dólares cuando la empresa fue pública y sus acciones comenzaron a transarse en el mercado accionarlo. Global Crossing, usando a sus empleados, se puso con un millón de dólares para la campaña del joven Bush.

Mientras la familia Bush se mueve ágil­mente para borrar de los registros electo­rales a ex convictos (en Texas y Florida), no tienen ninguna objeción para que otro ex convicto ponga presidentes en su planilla de pagos. En 1996, a pesar de los rue­gos de las iglesias de Estados Unidos, pa­pito Bush pronunció varios discursos (co­bra 100 mil dólares por cada uno) aus­piciados por la organización que dirige el reverendo Sun Myung Moon, líder del culto Moon, evasor de impuestos y ex huésped del sistema carcelario de Estados Unidos.

Parte del botín para el esfuerzo repu­blicano en el ciclo electoral de 1997-2000 vino de una empresa llamada Barrick Gold Corp., con un aporte superior a los 100 mil dólares, (que es sólo sencillo, comparativamente, para los republicanos). Pero el problema es que esa corpora­ción reside en Canadá. Por ello, técnica­mente los fondos llegaron a través de la empresa asociada en Estados Unidos, Ba­rrick Gold Strike, y así se obvió la ley que prohibe a extranjeros hacer donaciones a campañas políticas.

CAMBIANDO LAS LEYES

En los días finales de la administración de Bush viejo, el Departamento del Interior hizo un extraordinario -aunque poco conocido- cambio en el procedimiento de la ley minera de 1872. Esta ley de la era de 'la fiebre del oro', permitía a los bigotu­dos buscadores de minas, con sus lavato­rios de estaño y sus mulas, reclamar para sí la propiedad minera de los terrenos. Con el cambio, el Departamento estable­ció un procedimiento expedito para las empresas mineras, lo cual permitió a Ba­rrick reclamar para sí el mayor yacimien­to de oro en Estados Unidos.

En la terminología minera, Barrick debía perfeccionar su patente sobre un estirnado de 10 mil millones de dólares en oro, por lo cual pagó 10 mil dólares al Tesoro norteamericano. Barrick, por supuesto, tuvo que pagar al contado por los derechos de propiedad y el costo de sacar el botín (las donaciones en pequeños 'paquetes', como aquella para apoyar al senador demócrata por Nevada, Harry Reid). El cambio en las reglas le produjo grandes beneficios: de acuerdo a un experto del Mineral Policy Center de Washington, Barrick se ahorró -y a los ciudadanos norteamericanos les costó ­más o menos mil millones de dólares.

Apenas asumió el nuevo secretario de Interior de Bill Clinton, Bruce Babbitt, dijo que el registro de la propiedad minera hecho por Barrick fue 'el robo más grande de oro desde los tiempos de Butch Cassi­dy'. Pero como la empresa sigue el proce­dimiento rápido diseñado por la adminis­tración de Bush viejo, la corporación pu­do acorralar a Babbitt contra la pared y Clinton no tuvo otra opción que darle la mina de oro a Barrick.

Barrick ha dicho que no tuvo ningún tipo de contacto con el ex presidente al momento del cambio de reglas. Pero siempre ha habido un lugar para Bush viejo en el corazón de oro de la empresa y también, en la planilla de pagos. En 1995, Barrick contrató al ex presidente como Honorary Senior Advisor del direc­torio internacional de Barrick, con sede en Toronto, Canadá. Bush se les unió a instancias del ex primer ministro de Canadá, Brian Mulroney, quien -como Bush- fue sacado ignominiosamente de su cargo. Sorprende que el ex presidente firmara con esta empresa. Cuando Bush perdió la elección y salió de la Casa Blan­ca, prometió que nunca haría lobby ni pertenecería a ningún directorio de cor­poración. Pero el presidente de Barrick, abiertamente, se enorgullece de haberle dado el título de Senior Advisor con el cual Bush pudo esquivar el cumplimiento de su promesa.(*)

¿Qué puede hacer una empresa con un ex presidente de Estados Unidos? Barrick vehementemente niega haber contratado a Bush para 'hacer contacto con otros lí­deres del mundo que podrían ser de ayu­da'. Sin embargo, Bush escribió una carta al dictador Suharto, de Indonesia, para que diera a Barrick la concesión de un nuevo y candente yacimiento de oro. La carta de Bush funcionó. Suharto tomó el 68 por ciento del yacimiento de oro -supuestamente el más grande del mun­do-, y se lo transfirió a Barrick. . Sin embargo el lobby de Bush no siem­pre es invencible. Jim Bob Moffet, quien encabeza Freeport-McMoran, rival de Ba­rrick, se reunió privadamente con Suhar­to. Cuando Suharto salió de la reunión, este cleptócrata anunció que Freeport reemplazaría a los canadienses de Bush. Pero Barrick tuvo suerte: el 'inmenso' ya­cimiento de oro resultó ser falso. Cuando la estafa fue descubierta, los socios de Moffet invitaron al geólogo Mike de Guzmán, quien 'descubrió' el oro, a conversar sobre el malentendido. Lamentablemen­te, en el camino a esa reunión Guzmán se cayó en helicóptero.

EL PODEROSO PETER MUNK

¿Quién es este Barrick a quien nuestro ex presidente le arrienda el prestigio de la Oficina Oval? No pude encontrar ni siquiera un Barrick en la guía telefónica canadiense. En realidad, esta empresa, tal como opera hoy, fue fundada por Peter Munk. Este emprendedor salió a la luz pública por primera vez en los 60, como figura central en un escándalo por uso in­debido de información privilegiada. Munk se había deshecho de sus acciones en una fábrica de equipos estéreo que controlaba, justo antes que ésta se decla­rara en quiebra dejando a los accionistas y al gobierno con la mano estirada. Nunca se le hicieron cargos, pero como apunta Maclean, periodista de una revista cana­diense, esa venta de acciones le costó a Munk su negocio y su reputación. Aun así, los activos de propiedad de Munk as­cienden a 350 millones de dólares, que incluyen casas en dos continentes y una isla privada.

¿Cómo pasó de empresario quebrado a semi-billonario? La respuesta es Adnan Kashoggi, el traficante de armas saudita, el hombre del dinero en el escándalo Irán ­contras de trueque de armas por secues­trados. Este hombre, que envió armas al ayatola, hizo equipo con Munk en inver­siones en hoteles y fue quien finalmente puso el dinero para comprar Barrick en 1983, entonces una pequeña empresa con una modesta e imperfecta concesión mi­nera en Nevada.

Bush, en su oportunidad, perdonó a los conspiradores que ayudaron Kashoggi a proveer de armas al 'eje del mal', ha­ciendo imposible enjuiciarlo. (Bush per­donó a los conspiradores no como un fa­vor a Kashoggi, sino a sí mismo).

Kashoggi salió de Barrick justo des­pués que el escándalo Irán-contras se hi­ciera público, mucho antes de 1995 cuan­do Bush fue invitado a incorporarse a la empresa. Para ese tiempo la reputación de Munk estaba reparada, por lo menos en su propia mente, en parte por sus ma­sivas donaciones a la Universidad de To­tonto. En compensación de esos actos de filantropía, la Universidad le dio un título honorario al asesor de Munk: Bush. Pero como el ex presidente contratado por Munk no valió la inversión para el trato en indonesia, la inversión de Barrick en políticos tendría que recuperarse en Afri­ca, con Mobutu Sese Seko, el fallecido dictador del Congo (Zaire), uno de los indisputados sinvergüenzas del último siglo quien robó cientos de millones de dólares de las arcas de la nación y compa­ñero de golf de Bush viejo.

ANDANZAS EN EL CONGO

Esta antigua relación probablemente no le disgustó a Barrick, para conseguir una concesión de explotación de oro en ochenta mil acres del país de este cogotero congolés. Bush mismo no hizo el lobby para el trato de Barrick. No porque el ex presidente tuviera remilgos para usar su anterior cargo con este déspota. Sino que, en ese tiempo, Bush se encontraba ha­ciendo tratos para ayudar a Adolf Lundin, que algunas veces aparecía como rival de Barrick. El especialista en Africa, Patrick Smith, de Londres, señala que Bush llamó a Mobutu en 1996 para ayudar a cerrar un trato a favor de Lundin.

Pero una rebelión contra Mobutu hizo inviable para Barrick esa mina, no porque la compañía no lo hubiera intentado. En un testimonio del Subcomité de Asuntos Extranjeros sobre Derechos Humanos, de la Cámara baja de Estados Unidos, el ex­perto y periodista Wayne Madsen declaró que Barrick había financiado a las dos partes en conflicto, lo que ayudó a que éste se prolongara. Esta declaración no pudo ser sustanciada y la verdad se en­cuentra perdida en algún lugar de la selva, donde los investigadores del Congreso norteamericano no pueden llegar.

Si bien es cierto que a Barrick le fue mal en Indonesia y en el Congo, la re­compensa vino del otro lado del conti­nente africano. El presidente de la com­pañía se enorgullecía del prestigio de su equipo asesor (Mulroney-Bush), que fue fundamental para obtener uno de los más grandes yacimientos de oroen Bulyanhulu, Tanzania. Barrick, de acuerdo a su presidente, tenían ansias por esa concesión -estimada en tres mil millones de dólares- desde 1990, cuando estableció contacto con altos ejecutivos de Sutton Resources, otra empresa canadiense que tenía derechos de excavación otorgados por el go­bierno. Enriquecido por su inversión en Nevada, Barrick podía eventualmente comprar Sutton. Pero en 1996 hubo un problema para esa compra: miles de pe­quefíos pirquineros africanos tenían dere­chos legales sobre sus pequeños pirque­nes. Si ellos se quedaban, la concesión no valía nada.

En agosto de 1996, los bulldozers de Sutton, con el apoyo de la policía militar tanzana rodaron por el yacimiento aplas­tando casas, equipos de minería y llenan­do los pirquenes de tierra. Varios miles de mineros y sus familias fueron desaloja­dos. Pero no todos ellos. Cerca de cincuenta aún estaban en los pirquenes, ente­rrados vivos.

'Enterrados vivos', no está en el discur­so de Bush ni en el sitio web de Barrick. Eso es algo que se esperaría, pero tampoco hay información en los diarios norteame­ricanos. Existen dos explicaciones posibles para este silencio. La primera, es que el hecho nunca ocurrió y que el cuento de los enterrados vivos es una completa in­vención de avariciosos y mentirosos negros africanos tratando de destruir Sutton Resources (subsidiaria de Barrick desde 1999). Eso es lo que Barrick dijo después de haber conducido su propia investiga­ción, basada en investigaciones locales y nacionales realizadas por el gobierno de Tanzania. Esta visión de la empresa fue acogida por el Banco Mundial para entre­garle el crédito más grande de su historia.

La otra explicación para ese silencio es que Barrick amenazó y se querelló contra periódicos y grupos de derechos humanos que osaron balbucear siquiera estas acusa­ciones, incluyendo los propios desmenti­dos de Barrick. Se querellaron contra los periódicos Observer y Guardían. Barrick incluso envió una carta al respetado abo­gado de derechos humanos Tunda Lissu, miembro del World Resources Center de Washington, delineando la querella con­tra el Observer y advirtiéndole que daría todos los pasos necesarios para proteger su reputación, si ese instituto repite cual­quiera de esas acusaciones'. La amenaza de Barrick era la preocupación menor pa­ra Lissu. Por proveer, de evidencias, fotos del cadáver de un hombre acribillado a balazos durante el desalojo de la mina, obtener declaraciones notariales de testigos, incluso videos de la policía mostran­do trabajadores que buscaban cuerpos en los pirquenes, y porque el propio Lissu exigía una investigación, su socio en el estudio de abogados en Dar es Salaam fue arrestado y Lissu acusado por el gobierno de Tanzania de 'sedición"'.

(Traducción: Miguel Moreno) (*) El directorio de Barrick Gold Co. también incluye al magnate chileno Andrónico Lucksic, uno de los financistas de la Concertación, y al millonario venezolano Gustavo Cisneros, hasta hace poco dueño de Chilevisión (N. de PF)


http://www.olca.cl/oca/index.htm

Solidaridad en Europa con Valle del Huasco

JORNADAS DE VIDAU EN BARCELONA


Se desarrollaron jornadas informativas en la Sagrada Familia de Gaudi desde las 6 de la tarde y posteriormente en la Plaza Cataluña terminando a las 9 de la noche, generando el encuentro entre una comunidad europea, que sabe apreciar el arte y disfruta de la diversidad cultural, se sorprende frente a una realidad lejana, pero solo en distancia, porque los efectos son globales.

Las comunidades del Valle del Huasco en riesgo de perder sus formas de vida, su agricultura y su agua han convocado a una marcha en oposición al megaproyecto Pascua Lama de la Barrick Gold. Sus únicas fuentes de agua caen desde los glaciares ubicados a 4 mil metros de altura en la Cordillera de los Andes. Agua que baja en pequeños hilos formando riachuelos que son arrebatados del desierto por esa comunidad organizada, el agua en esas tierras vale más que el oro porque es su vida.

El mundo científico de Barcelona, la ciudad de la luz cultural manifestó su profundo desacuerdo en contra de la viabilidad del Proyecto Pascua Lama.

El Departamento de Ecología de la Universidad de Barcelona, en donde Limnólogos y Ecólogos con una amplia tradición en el manejo de sistemas acuáticos continentales ven con preocupación la intervención a los glaciares chilenos y nos emiten su pronunciamiento, declarando la inviabilidad de una intervención a los glaciares por su ubicación geográfica (en medio del desierto) y la agravante climática por calentamiento global que envuelve a la Biosfera en el presente siglo. Dicho pronunciamiento lo encabeza su director el Doctor Joan Armengol.

Celco anuncia cierre temporal de planta Valdivia

Miércoles 8 de Junio de 2005
11:13
El Mercurio en Internet


SANTIAGO.- La crisis por la que atraviesa la empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco), llegó este miércoles a su punto más crítico. El presidente del directorio de la compañía, Alberto Etchegaray, anunció el cierre "inmediato y voluntario" de la planta Valdivia, cuestionada por la contaminación del río Cruces que provocó la muerte de cisnes de cuello negro en el santuario de la naturaleza "Carlos Anwandter".

A través de un comunicado, Etchegaray afirmó que "a la empresa le asiste la convicción (...) de no haber afectado al río Cruces (...) no obstante esto, la planta no puede operar con el grado actual de incertidumbre".

Agregó que "confiamos además que su detención contribuya a un análisis sereno objetivo y con base científica sobre la situación del santuario de la naturaleza".

La noticia sorprendió, aunque ésta se suma a la renuncia conocida ayer por parte de los abogados de la empresa, quienes fueron acusados por Celco, a través de una conferencia de prensa y una inserción publicitaria, de ser los responsables del error en la defensa que realizaban ante los tribunales de justicia.

Agrupaciones ambientalistas habían presentado un recurso de protección contra Celco por la contaminación de las aguas del río Cruces, ante lo cual se realizaron una serie de estudios para determinar la presencia de hierro en dicho afluyente.

La equivocación de los abogados, reconocida por ellos mismos, fue haber atribuido la autoría del estudio sobre la presencia de hierro en el río Cruces al Centro Eula de la Universidad de Concepción, en circunstancias que fue Celulosa Arauco Constitución S.A. la autora de dichas conclusiones, lo que generó una amplia controversia, más cuando el máximo tribunal fallara a su favor y rechazara un recurso de protección de agrupaciones ecologistas.

A pesar de que los mismos profesionales explicaron la equivocación ante los jueces, y que la empresa realizó una declaración pública dando por superado el conflicto, la crisis fue cada vez mayor, especialmente luego de la intervención del Ejecutivo (ver recuadro) que exigió un gesto drástico e inequívoco de la empresa.

Renuncia gerente general

La planta Valdivia no fue la única víctima del remezón que está sufriendo Celco. Etchegaray informó también que la empresa aceptó la renuncia del gerente general Alejandro Pérez.

En su reemplazo asumirá Matías Domeyko, quien hasta hoy se desempeñaba como gerente de administración y finanzas de la compañía.

Dos mil ciento treinta siete ballenas pueden ser cazadas este año.

Sí, leíste bien: 2137 ballenas. Tu foto puede salvarlas, solo cuento con tu ayuda!

Ayudanos a mantenerlas vivas.

Hola


Ahorremos tiempo, no tenemos mucho margen para actuar, solo quedan unos días. Por favor entrá ahora mismo a http://whales.greenpeace.org/ar


Japón, Islandia y Noruega no paran con la matanza. Pueden llegar a cazar 2137 ballenas solo en este año. Y para empeorar la situación, el Gobierno coreano está intentando abrir lacaza comercial! Y esta medida aumentará la cifra de ballenas por cazar!


Como respuesta, estamos organizando la Primer Marcha Virtual a escala global. Participar es muy simple: entrás al sitio http://whales.greenpeace.org/ar, donde podés imprimir un cartel para hacerte escuchar en coreano, su propio idioma.


Luego te pido que consigas una cámara digital y te tomes una foto con el cartel y la subas de forma muy fácil a la página. Tu foto, junto a otras enviadas por miles de personas, serán proyectadas en el edificio donde los representantes de los gobiernos decidirán si las ballenas van vivir o morir. Esto será el 19 de junio en Ulsan, Corea del Sur ¡Los argentinos debemos estar marchando allí! Sé que puedo contar con vos.


Estuve en la Antártida en el barco de Greenpeace impidiendo la cacería ¡Ahora necesitamos que nos acompañes en la Marcha Virtual a Corea!


En la Argentina estamos trabajando para detener los desmontes en el norte o denunciar la aberrante contaminación con Uranio en Ezeiza, entre otros gravísimos problemas ambientales. Pero ahora la defensa de las ballenas necesitan de tu apoyo.


Tu foto puede ser individual o grupal. Cuanto más argentinos seamos, mejor. Organizá tu propia campaña y reenviá este mail tu lista de amigos y contactos.


No queda demasiado tiempo. Muchas gracias y nos vemos en la Marcha Virtual.


Milko

1600 Monos, el más grande centro de prueba con animales en Europa

Los primates sufren para la ciencia en BPRC , el centro de prueba animal más grande de Europa está situado en los Países Bajos. ¡Firma por favor la petición!
Lenny Arancibia
01 de Junio del 2005, 14:30 hrs.


El centro de investigación biomédico de primates (BPRC) mantiene 1600 monos en sus laboratorios. Ellos estan encerrados y tienen que experimentar cosas terribles, en el nombre de la ' ciencia '. El BPRC está realizando pruebas en el área de enfermedades infeciosas (tales como SIDA, hepatitis y malaria), xenotransplantacion, ,radiación, gas lacrimógeno (para la defensa de uno mismo), de las enfermedades crónicas y las anormalidades neurológicas. Un centro comparable al de primates (crianza) en el Reino Unido, Shamrock Farm, tuvo que cerrarse después de muchas demostraciones y acciones directas. BPRC va a ser el siguiente centro de primates a cerrarse!

Haz clic en este link y firma, por favor, la petición

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/757205473?ltl=1117097977#body

Fuente: http://www.animanaturalis.com/modules.php?goto=Nvst15_3339

Ecologistas piden a Suprema que revoque fallo en caso Celco

Lunes 6 de Junio de 2005
10:38
Carolina Valenzuela, El Mercurio en Internet

SANTIAGO.- Un grupo de dirigentes ecologistas solicitó hoy a la Corte Suprema que revoque a la brevedad el fallo que permitió a la planta de celulosa Valdivia seguir funcionando pese a que existen evidencias de que ha influido en la contaminación del río Cruces, en la Décima Región.

La agrupación de dirigentes, encabezada por los diputados Alejandro Navarro (PS), Arturo Longton (RN) y el director Ejecutivo de la Fundación Océana, Marcel Claude, pidieron además al máximo tribunal que ofrezca disculpas públicas a la comunidad, por el daño que la resolución adoptada por la Primera Sala puede generar y los riesgos que involucra para el medio ambiente.

Los ambientalistas consideraron inaceptable que el tribunal haya entrado al fondo de la discusión utilizando informes cuya autoría era falsa, razón por la cual solicitaron que se den a conocer públicamente los antecedentes, estudios u otros informes que el máximo tribunal consideró en su decisión.

El diputado Navarro sostuvo que cuando la Corte rechaza un recurso por extemporáneo, pero analiza el fondo del conflicto, "y en la discusión hay elementos que han sido falseados ideológicamente por la defensa, que son tomados como ciertos, se requiere una revisión".

A juicio de los ecologistas, la empresa Celco, además de falsear datos, dañó la imagen de la Universidad de Concepción entidad que debería recurrir a la justicia.

La polémica surgió luego que el máximo tribunal fallara a favor de Celco, rechazando un recurso de protección que interpusieron acciones ciudadanas de Valdivia en contra de la planta por la responsabilidad que ésta tendría en la muerte de cisnes de cuello negro que habitaban en el río Cruces de esa ciudad.

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó la acción legal por extemporánea, pero además sostuvo que no existían pruebas de que Celco fuera responsable de la contaminación de las aguas, basando su argumento en diversos estudios, entre ellos uno que presuntamente había elaborado el centro EULA de la Universidad de Concepción.

Sin embargo, un día después del fallo los propios abogados de Celco rectificaron ante la Suprema la autoría del informe y sostuvieron que fue elaborado por la propia empresa.

Caso Celco: Parlamentarios presentan denuncia por informe falso

Lunes 6 de Junio de 2005
12:00
Carolina Valenzuela, El Mercurio en Internet

SANTIAGO.- En medio de la ofensiva que se ha iniciado a raíz del fallo de la Corte Suprema que favoreció a la empresa Celco, un grupo de parlamentarios interpuso esta mañana una denuncia criminal contra quienes resulten responsables del delito de presentación de documentación falsa en juicio.

La acción legal, patrocinada por el abogado Alfredo Morgado, apunta a que la justicia investigue si hubo o no dolo por parte de Celco y sus representantes en la entrega al máximo tribunal de un informe que se atribuyó al Centro EULA de la Universidad de Concepción en circunstancias de que había sido elaborado por la propia planta Valdivia de Celulosa Arauco.

Dicho informe fue usado por la Primera Sala del máximo tribunal, junto a otros, para fundamentar que no existen pruebas que inculpen a Celco de la contaminación del río Cruces y de la extraña muerte de cisnes de cuello negro producto del hierro que contienen las aguas.

La denuncia, interpuesta en el Tercer Juzgado del Crimen, está firmada por el senador Antonio Horvath (RN) y los diputados Guido Girardi, Leopoldo Sánchez y Enrique Accorsi (todos PPD), quienes concurrieron al tribunal acompañados de dirigentes ambientalistas como Manuel Baquedano y Juan Pablo Orrego.

En la querella se solicita que la Corte Suprema remita al juzgado los expedientes de la causa en el que se incluye el cuestionado informe "Balance de hierro en el río Cruces/sector descarga de efluentes de la planta Valdivia" y que se cite a declarar al presidente del directorio de Celco, Alberto Etchegaray, y otros miembros del directorio como José Tomás Guzmán, Roberto Angelini, Jorge Anduela, Anacleto Angelini, entre otros.

Así mismo se solicita que concurran el gerente de comunicaciones de la compañía, Charles Kimber, y el gerente de medio ambiente Pablo Daud.

Morgado, en tanto, explicó que presentará una querella si la jueza estima que el documento fue presentado a sabiendas de que no era correcto.

Ecologistas piden a Suprema que revoque fallo en caso Celco

Lunes 6 de Junio de 2005
10:38
Carolina Valenzuela, El Mercurio en Internet

SANTIAGO.- Un grupo de dirigentes ecologistas solicitó hoy a la Corte Suprema que revoque a la brevedad el fallo que permitió a la planta de celulosa Valdivia seguir funcionando pese a que existen evidencias de que ha influido en la contaminación del río Cruces, en la Décima Región.

La agrupación de dirigentes, encabezada por los diputados Alejandro Navarro (PS), Arturo Longton (RN) y el director Ejecutivo de la Fundación Océana, Marcel Claude, pidieron además al máximo tribunal que ofrezca disculpas públicas a la comunidad, por el daño que la resolución adoptada por la Primera Sala puede generar y los riesgos que involucra para el medio ambiente.

Los ambientalistas consideraron inaceptable que el tribunal haya entrado al fondo de la discusión utilizando informes cuya autoría era falsa, razón por la cual solicitaron que se den a conocer públicamente los antecedentes, estudios u otros informes que el máximo tribunal consideró en su decisión.

El diputado Navarro sostuvo que cuando la Corte rechaza un recurso por extemporáneo, pero analiza el fondo del conflicto, "y en la discusión hay elementos que han sido falseados ideológicamente por la defensa, que son tomados como ciertos, se requiere una revisión".

A juicio de los ecologistas, la empresa Celco, además de falsear datos, dañó la imagen de la Universidad de Concepción entidad que debería recurrir a la justicia.

La polémica surgió luego que el máximo tribunal fallara a favor de Celco, rechazando un recurso de protección que interpusieron acciones ciudadanas de Valdivia en contra de la planta por la responsabilidad que ésta tendría en la muerte de cisnes de cuello negro que habitaban en el río Cruces de esa ciudad.

La Primera Sala de la Corte Suprema rechazó la acción legal por extemporánea, pero además sostuvo que no existían pruebas de que Celco fuera responsable de la contaminación de las aguas, basando su argumento en diversos estudios, entre ellos uno que presuntamente había elaborado el centro EULA de la Universidad de Concepción.

Sin embargo, un día después del fallo los propios abogados de Celco rectificaron ante la Suprema la autoría del informe y sostuvieron que fue elaborado por la propia empresa.

Caso Celco: Controversia por informe en que Suprema se basó para fallar

Jueves 2 de Junio de 2005
19:51
El Mercurio en Internet

CONCEPCIÓN.- Una fuerte controversia ha originado la declaración oficial de la Universidad de Concepción en orden a que no es de su autoría el informe medioambiental que la Corte Suprema tuvo en cuenta para revocar el cierre de la planta Celco de Valdivia.

El movimiento Acción por los Cisnes, a través de su abogado, Vladimir Riesco, sostuvo que "el máximo tribunal del país no puede fallar una causa con antecedentes que no existen, pues el informe de EULA no es tal, porque fue hecho por la propia empresa. Por lo tanto, no es un documento científico".

Celulosa Arauco y Constitución (Celco) debió rectificar ante la Corte Suprema el origen del informe adjuntado por sus representantes legales para impedir el cierre de su planta en Valdivia. Éste no fue elaborado por el Centro EULA de la Universidad de Concepción, sino por el equipo técnico de la industria.

El documento "Balance de hierro en el río Cruces/sector descarga de efluentes de la planta Valdivia" fue uno de los antecedentes considerados por el máximo tribunal para el pasado 30 de mayo resolver la continuidad de operación de la industria, revocando el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia que ordenó su cierre.

Dicho informe establecía que el hierro vertido al río Cruces desde la planta provenía del agua del mismo afluente, utilizada por la industria en sus procesos productivos y devuelta después con sus riles.

Celco indicó a la Corte Suprema que la elaboración de ese informe correspondía al Centro EULA de la Universidad de Concepción. Sin embargo, éste había sido redactado por la empresa con base en datos obtenidos por el Centro EULA del río Cruces.

Por ello, la Universidad de Concepción descartó la autoría del informe, señalando que aun cuando ha desarrollado actividades de asistencia técnica y consultorías para Celco, "con relación al tema Hierro, EULA sólo ha realizado la toma de las muestras en el río Cruces y el análisis químico de éstas".

El abogado Álvaro Ortúzar, que defendió a Celco ante la Corte Suprema, señaló ayer que esta situación se debió a un "error involuntario que ya está arreglado".

La Corte Suprema mantuvo ayer la sentencia, pero precisó que en el considerando octavo del fallo, "se reemplaza la frase 'elaborado por el Centro EULA de la Universidad de Concepción' por 'elaborado sobre la base de las muestras analizadas por el Centro EULA' de esa casa de estudios.

Intendente III Región: Proyecto Pascua Lama deberá ser menos invasivo

Miércoles 1 de Junio de 2005
10:22
El Mercurio en Internet

SANTIAGO.- El intendente de la Tercera Región, Rodrigo Rojas, señaló hoy que para que la Comisión Regional de Mediambiente (Corema) que preside apruebe las modificaciones al proyecto minero Pascua Lama, destinado a la explotación de oro, plata y cobre, éste deberá buscar métodos menos invasivos.

En un principio, la iniciativa de la empresa Barrick Gold, pretendía mover cerca de 300.000 metros cúbicos de glaciares en la zona para depositarlas en una más grande.

Sin embargo, ahora sostienen que el volumen a trasladar será un 63 por ciento mayor de lo aprobado, aunque grupos ecologistas hablan de un aumento de hasta 500.000 metros cúbicos.

Por ello la Corema elaboró un informe, donde se pide a la empresa que se abra a métodos menos invasivos con el ambiente, como la exploración subterránea. Para responder a esta propuesta, tiene un plazo que termina el jueves 2 de junio.

"Le hemos pedido a la empresa Explore otras técnicas de explotación que implique que los glaciares no tengan que ser intervenidos", recalcó Rojas en entrevista con radio Cooperativa.

"Lo que nosotros estamos buscando a partir de estas observaciones, de consultas y solicitudes que hacemos es que la empresa otorgue plenas garantías de que los recursos hídricos se van a mantener tanto en su cantidad como en su calidad", explicó Rojas.

La Intendencia también tomó en cuenta la posibilidad de que la tronadura para la explotación de los minerales levante material particulado que finalmente se deposite en los hielos, origen de las corrientes fluviales de la zona, por lo que destacó que el control en la intensidad, horarios y las técnicas que se ocupen pueden garantizar menor daño.

Además, se le pidió a Barrick Gold que dé garantías de control del drenaje de aguas acidas a través de las napas subterráneas con la construcción de un muro de contención subterráneo.

http://www.klip7.cl/

Denuncian que Corema omitió recomendación clave para no cerrar celulosa

Carlos González Isla

Encargada del Proyecto de Administración Ambiental de la Universidad Austral, María Luisa Keim, señaló que las actas del Comité Operativo de Fiscalización de la X Región revelan que la Corema decidió no evaluar el impacto del aluminio, manganeso y sulfatos en el río Cruces, porque ello significaba el cierre de la planta.

Indignación todavía existe en Valdivia con la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Décima Región (Corema), adoptada la semana pasada, de permitir el funcionamiento de la planta de Celulosa Arauco, aunque sea con un 20% menos de su capacidad de producción.

La molestia se agudizó ayer luego que se conocieran las actas del Comité Operativo de Fiscalización (COF) que hizo las observaciones técnicas para que la Corema resolviera sobre el futuro de la planta.

Para María Luisa Keim, encargada del Proyecto de Administración Ambiental de la Universidad Austral de Chile (UACH), los documentos revelan que la autoridad ambiental debería haber clausurado temporalmente la planta.

La académica argumenta que el COF concluyó que era necesario evaluar ambientalmente el impacto del aluminio, el manganeso y los sulfatos disueltos en el río Cruces, que descubrió el estudio de la universidad, antes de su nueva puesta en marcha. Sin embargo, la Corema permitió que se sigan vertiendo estos elementos al cuerpo de aguas acogiéndose para ello irregularmente al Decreto Supremo N°90.

El mencionado decreto, aclara Keim, es el que pone los límites máximos de descarga en residuos líquidos industriales en un cuerpo de aguas superficiales. Pero comenta que se aplica exclusivamente cuando se han evaluado ambientalmente las descargas, no como en este caso.

“La planta dijo primero que nunca descargaba eso, pero ahora como lo están haciendo tienen que ser evaluados ambientalmente. Pero la resolución de la Corema contraviene todos los parámetros porque dice “señores, los autorizamos a que boten los elementos que colapsaron el sistema". Es decir, ahora le legalizan vía DS N°90 lo que tenían en forma ilegal”, afirmó a El Mostrador.cl

“La Corema y la Conama se toman la libertad y dicen ahora los autorizamos a botar lo que tenían en forma ilegal, mientras que el COF dice 'no señores no pueden botarlos'”, insistió.

En estricto rigor el acta del día 25 de mayo señala textualmente que “se autoriza a emitir estos elementos con una concentración tal que no exceda los límites máximos que trae el río, es decir, aguas arriba de la actual descarga de la planta. En caso de que el titular requiera evacuar concentraciones diferentes a las establecidas en el límite que proporciona la calidad del río, la concentración que se acepte será la que se establezca luego de la evaluación ambiental correspondiente”.

El problema para la profesional de la UACH es que esta omisión sienta un precedente para otras empresas. Es decir, las industrias podrán botar residuos nuevos sin necesidad de evaluarlos ambientalmente, porque “para ello me acojo al Decreto Supremo N°90”, dijo Keim.

A mayor abundamiento, la misma acta que se tomó en el decreto como elemento de referencia “pero bajo ninguna situación significa que es aplicable esta normativa, pues dicha norma es más permisiva que la Resolución de Calificación Ambiental (RCA)”.

“Es bastante grave que que haya esta confrontación de una opinión técnica frente a lo que se resolvió políticamente. Porque en el fondo están diciéndole a todos los organismos técnicos del Estado: señores, nosotros decidimos y da lo mismo lo que ustedes tengan normados”, sostuvo.

Finalmente la profesional señaló que hasta el 12 de mayo Celco seguía diciendo que no botaban aluminio. Porque según la empresa éste sería recogido en los lodos provenientes del tratamiento terciario de la planta. No obstante, se demostró en un muestreo de diciembre que llegó a botar 470 kilos días, lo que es un peligro para el ecosistema porque dicho mineral no es indispensable para la vida celular y además actúa como coagulador de otros elementos como el hierro.


VER LAS ACTAS
Acta COF Valdivia 18-05-20053.pdf
Acta COF Valdivia 24-05-20054.pdf

Artículos relacionados:
Corte Suprema revocó cierre de planta Valdivia de Celulosa Arauco (30-5-2005)

ADEMÁS:
Vea el fallo completo (Texto en formato PDF)
Declaración de Acción por los Cisnes
Declaración de Celulosa Arauco

http://www.olca.cl/oca/index.htm

MARCHA NO A PASCUA LAMA.

De: Cesar Padilla [mailto:cpadilla@rdc.cl]


Corporacion Observatorio Latinoamericano
de Conflictos Ambientales OLCA
Av. Providencia 365 of 41
Santiago, Chile
Tel: 56 -2- 274 57 13 - 225 32 18
Fax: 56 -2- 343 06 96
Correo Electronico observatorio@olca.cl
www.olca.cl


!!MARCHA CARNAVALEADA POR LA DIGNIDADAD DE LOS PUEBLOS,

EL RESPETO A LA VIDA Y EL REPUDIO AL PROYECTO MINERO PASCUA LAMA !!
(en apoyo incondicional a las 70.000 personas del valle del huasco y la tercera región que realizaran una maracha en Vallenar el mismo día)

ESTE SÁBADO 4 DE JUNIO A LAS 15;30 HRS EN PLAZA ITALIA

RECORRIDO: plaza italia , un pedazo de vicuña. merced, satan lucía, cerro huelen(cremonia de pago a la tierra) moneda,miraflores, huerfanos , ahumada, plaza de armas, santo domingo, ,2i de mayo,diagonal cervantes, esmeralda, forestal donde termina la fiesta.

SE SUGIERE LLEVAR: la guatita llena porque el recorrido es largo y vamos a bailar mucho, todo lo que se te ocurra para expresarte( muchas personas ni siquiera saben lo que es pascua lama , por lo que esta marcha tambien tiene que ser infformativa), ropa colorida de preferencia, banderas o pancartas, algo para hacer musica de preferencia zampoñas , challa si puedes.

VAMOS A HACER QUE SANTIAGO EXPLOTE DE ALEGRÍA, NO SOMOS INDIFERENTES A LA POSICIÓN DE LOS HABITANTES DE LA TERCERA REGIÓN QUE VEN QUE SU TIERRA SERA DESTRUIDA , TODO POR FAVORECER A UN MANGO DE PERSONAS QUE YA TIENEN MUCHA PLATA Y PODER. LA VIDA DE LAS PERSONAS VALE MÁS QUE EL ORO, Y ESA VIDA DEPENDE DEL AGUA , QUE TANTO HAN SABIDO CUIDAR. EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO.

INVITEN A TODOS , Y SIN VIOLENCIA, LA VIOLENCIA GENERA REPRESIÓN Y LO QUE NECESITAMOS ES HACERNOS ESCUCHAR. SUERTE.